Artigo

Floresta

Já estou vendo vetores por tudo, em todos os objetos, nas pessoas, na hora de dormir…

Floresta

Comentários (11 comentários)

Vetores são coisas práticas e uteis e legais e permitem muitas coisas e tudo. Mas tem que saber usar caso se ponha a usar essa técnica pra fazer arte… digamos, de um certo tempo pra cá tudo fica mais ou menos com a mesma “cara” , fica tudo meio “pasteurizado”. nao to falando da sua floresta, ela ficou legal, to falando por exemplo, das estampas da camiseteria. esse tipo de coisa.

daniduc / August 20th, 2008, 7:33 pm / #

Daniduc, concordo com você. Eu acho que vetores são instrumentos que servem de apoio a determinados tipos de arte. Mas ele, por si só, não acho que seja uma. Quer dizer, até é possível usá-lo como técnica de arte, mas não é este o propósito. Até porque, desenhar em vetor, fazendo os tais desenhos “pauterizados”, é fácil (por isso tem tanto). Desenhar mesmo, na raça, com todas as técnicas de arte, isso é só para quem estudou e sabe de verdade.

Eu mesma não desenho coisa nenhuma. Tudo o que faço é primário, que nem desenho de criança. Não me dê um lápis e papel para desenhar, que não vai sair nada. Mas eu preciso desenhar para criar outras coisas. O desenho não é o fim, ele é o meio. Eu sei que meus desenhos nunca serão efetivamente bons, mas eles devem ser bons o bastante para a finalidade a que foram criados, por exemplo, de serem ícones, banners, logos etc. E para isso, vetores são muito divertidos! :)

alickel / August 20th, 2008, 8:34 pm / #

Mas artista contemporâneo não tá nem aí pra desenhar mesmo, com técnica e tal. E tem um todo setor na arte contemporânea que direcionado para a arte digital. Afinal, a arte contemporânea começa na década de 1960 justamente com a proposta de agregar as novas tecnologias (na época vídeo, etc, hoje em dia computador, internet) à arte. Saber desenhar não é requisito para ser artista hoje em dia.

Sarah Penteado / August 20th, 2008, 8:47 pm / #

Sarah, você me fez lembrar de um livro que tenho guardado há um tempão, da época da editora, e que ainda não li. Vou levá-lo pra Brasília, quem sabe você já fica com ele. São entrevistas com cinco artistas contemporâneos, dentre eles, o brasileiro Cildo Meireles. Todas as entrevistas feitas pelo curador suíço, Hans Ulrich Obrist. Não garanto ser bom, mas vou ler e levo pra você!

alickel / August 20th, 2008, 8:56 pm / #

Saber alguma coisa não é requisito pra ser artista hoje em dia.

Badá / August 20th, 2008, 10:05 pm / #

Mas arte não é aquilo que brota espontaneamente dos nossos corações?

alickel / August 21st, 2008, 8:21 am / #

Nao. Arte é aquilo que voce CRIA com o que brota espontaneamente de nossos coracoes …

Voce viu meus paninhos de bunda (os das bonequinhsa?) entao … vc tem que vercomo ficou depois que eu fiz um kilt em cima … ficaram liiindos (modéstia a parte) … mas eu tive que APRENDER e errar muito ate ficar daquele jeito…

A arte nao é nada sem a pratica e o aprendizado..

barts / August 21st, 2008, 9:05 am / #

Ixi, vou covardemente fugir da discussão do que é arte. Vou comentar os comentários, em vez.

Vetores são uma técnica, e como tal podem ou não serem usadas pra arte, independente de sua finalidade original. Muita coisa é usada pra arte e não era essa a finalidade original, o que não invalida nada, aliás. Usar vetor pra fazer logo e coisas assim é usá-los pro que foram feitos, e nisso eles são muito úteis. Mas muita gente tem olhado pro negócio e pensado, oh, farei arte com isso (o que não é ruim em si, deixando claro), que prático, depois posso vender essa arte em camisetas, cartazes e outras coisas em infinitamente escaláveis tamanhos. E ai há uma abundância de coisas que, acho eu, são muito ruins - todas iguaizinhas, pasteurizadinhas, com a mesma carinha padrão, com aquele arzinho de “descolado” e tchap-tchuras altamente insuportável (e isso é ruim em si)- exemplo em caso, camisetas da camiseteria (minha opinião, e mantenho, embora saiba que tem muita gente que a-do-ra). Nada impede de alguém pegar o treco e usar pra fazer algo mega legal, entretanto, como fizeram com.. sei lá, caracteres ascii, por exemplo, que nem eram pra serem usados em arte, mas já foram, e ficou legal.

O mesmo vale pra qualquer técnica, aliás. Mesmo desenho. Tem muito cara que estuda desenho, aprende a técnica direitinho e só faz merda. Tem gente que aprende todas as regras gramaticais e sem6anticas e sei lá eu o quê, estuda garcia Marquez e Homero, Kafka e Sófocles, e escreve mal pra caralho. Cheio disso (uma época topei com uns exemplos desse tipo que de tão ruins eram hilários). Lance não é a técnica, em si, é o que fazem com ela, e meu comentário foi que o que mais eu vejo é coisa ruim feita com vetor, ultimamente.

daniduc / August 21st, 2008, 10:50 am / #

Putz, esqueci de colocar a tag “ironia” no meu último comentário.

Dani, thanks pela enorme explicação. Gostei! :-)

alickel / August 21st, 2008, 10:55 am / #

[...] Casa da Senhorita (De Vrow’s huis, em holandês. Não era holandês? Ops.) rolou uma discussão do que é arte, e tal. É uma discussão mega difícil, e eu acho engraçado, porque eu iniciei 3 faculdades - [...]

Daniduc.net - blog » Blog Archive » Arte boa / August 22nd, 2008, 11:48 am / #

Os comentários deste post, e do do daniduc (trackback acima), deixam bem claro: cada um acha que arte é uma coisa diferente. E todos discordam :)

rbp / August 24th, 2008, 9:28 pm / #

Deixe aqui seu comentário

  • Enquete Concurso de Fotografia

    MalucatGandalf

Minha câmera

    As fotografias do 'Das Haus' mais antigas foram tiradas com uma Sony DSC-W7. As mais recentes são feitas com uma Canon EOS Rebel, à luz natural e sem o auxílio de equipamentos extras. Para edições de corte, utilizo GIMP ou Photoshop.
    As obras do 'Das Haus' estão protegidas por uma Licença Creative Commons.

    Termos de uso

    Porta

Cybershark