Vetores são coisas práticas e uteis e legais e permitem muitas coisas e tudo. Mas tem que saber usar caso se ponha a usar essa técnica pra fazer arte… digamos, de um certo tempo pra cá tudo fica mais ou menos com a mesma “cara” , fica tudo meio “pasteurizado”. nao to falando da sua floresta, ela ficou legal, to falando por exemplo, das estampas da camiseteria. esse tipo de coisa.

Daniduc, concordo com você. Eu acho que vetores são instrumentos que servem de apoio a determinados tipos de arte. Mas ele, por si só, não acho que seja uma. Quer dizer, até é possível usá-lo como técnica de arte, mas não é este o propósito. Até porque, desenhar em vetor, fazendo os tais desenhos “pauterizados”, é fácil (por isso tem tanto). Desenhar mesmo, na raça, com todas as técnicas de arte, isso é só para quem estudou e sabe de verdade.

Eu mesma não desenho coisa nenhuma. Tudo o que faço é primário, que nem desenho de criança. Não me dê um lápis e papel para desenhar, que não vai sair nada. Mas eu preciso desenhar para criar outras coisas. O desenho não é o fim, ele é o meio. Eu sei que meus desenhos nunca serão efetivamente bons, mas eles devem ser bons o bastante para a finalidade a que foram criados, por exemplo, de serem ícones, banners, logos etc. E para isso, vetores são muito divertidos! :)

Mas artista contemporâneo não tá nem aí pra desenhar mesmo, com técnica e tal. E tem um todo setor na arte contemporânea que direcionado para a arte digital. Afinal, a arte contemporânea começa na década de 1960 justamente com a proposta de agregar as novas tecnologias (na época vídeo, etc, hoje em dia computador, internet) à arte. Saber desenhar não é requisito para ser artista hoje em dia.

Sarah, você me fez lembrar de um livro que tenho guardado há um tempão, da época da editora, e que ainda não li. Vou levá-lo pra Brasília, quem sabe você já fica com ele. São entrevistas com cinco artistas contemporâneos, dentre eles, o brasileiro Cildo Meireles. Todas as entrevistas feitas pelo curador suíço, Hans Ulrich Obrist. Não garanto ser bom, mas vou ler e levo pra você!

Saber alguma coisa não é requisito pra ser artista hoje em dia.

Mas arte não é aquilo que brota espontaneamente dos nossos corações?

Nao. Arte é aquilo que voce CRIA com o que brota espontaneamente de nossos coracoes …

Voce viu meus paninhos de bunda (os das bonequinhsa?) entao … vc tem que vercomo ficou depois que eu fiz um kilt em cima … ficaram liiindos (modéstia a parte) … mas eu tive que APRENDER e errar muito ate ficar daquele jeito…

A arte nao é nada sem a pratica e o aprendizado..

Ixi, vou covardemente fugir da discussão do que é arte. Vou comentar os comentários, em vez.

Vetores são uma técnica, e como tal podem ou não serem usadas pra arte, independente de sua finalidade original. Muita coisa é usada pra arte e não era essa a finalidade original, o que não invalida nada, aliás. Usar vetor pra fazer logo e coisas assim é usá-los pro que foram feitos, e nisso eles são muito úteis. Mas muita gente tem olhado pro negócio e pensado, oh, farei arte com isso (o que não é ruim em si, deixando claro), que prático, depois posso vender essa arte em camisetas, cartazes e outras coisas em infinitamente escaláveis tamanhos. E ai há uma abundância de coisas que, acho eu, são muito ruins – todas iguaizinhas, pasteurizadinhas, com a mesma carinha padrão, com aquele arzinho de “descolado” e tchap-tchuras altamente insuportável (e isso é ruim em si)- exemplo em caso, camisetas da camiseteria (minha opinião, e mantenho, embora saiba que tem muita gente que a-do-ra). Nada impede de alguém pegar o treco e usar pra fazer algo mega legal, entretanto, como fizeram com.. sei lá, caracteres ascii, por exemplo, que nem eram pra serem usados em arte, mas já foram, e ficou legal.

O mesmo vale pra qualquer técnica, aliás. Mesmo desenho. Tem muito cara que estuda desenho, aprende a técnica direitinho e só faz merda. Tem gente que aprende todas as regras gramaticais e sem6anticas e sei lá eu o quê, estuda garcia Marquez e Homero, Kafka e Sófocles, e escreve mal pra caralho. Cheio disso (uma época topei com uns exemplos desse tipo que de tão ruins eram hilários). Lance não é a técnica, em si, é o que fazem com ela, e meu comentário foi que o que mais eu vejo é coisa ruim feita com vetor, ultimamente.

Putz, esqueci de colocar a tag “ironia” no meu último comentário.

Dani, thanks pela enorme explicação. Gostei! :-)

[...] Casa da Senhorita (De Vrow’s huis, em holandês. Não era holandês? Ops.) rolou uma discussão do que é arte, e tal. É uma discussão mega difícil, e eu acho engraçado, porque eu iniciei 3 faculdades – [...]

Os comentários deste post, e do do daniduc (trackback acima), deixam bem claro: cada um acha que arte é uma coisa diferente. E todos discordam :)